17 июля 2015, 1:27

Глава Звенигорода дал свои комментарии по митингу

Но как политик, не смог устоять от манипуляций общественным мнением

Поэтому я хотел бы разобрать несколько хитрых «финтов словами» в его интервью порталу lifemo.ru по тем темам которыми я плотно занимаюсь.
Screen-Shot-2015-07-17-at-00.45.53.png

Первое, и самое главное — жители не просят строить стадион. Жители просят НЕ ТРОГАТЬ существующую территорию, на которой находится футбольное поле в отличном состоянии и за которым сами жители и ухаживают. Так же сами жители периодически и убирают территорию вокруг поля.

Второе — рассматриваемый земельный участок под стадионом Спартак имеет в настоящее время вид разрешенного использования — «жилищное малоэтажное строительство» и жители просят (через Совет депутатов) провести публичные слушания по изменению вида разрешенного использования на «Спорт».

Screen-Shot-2015-07-17-at-00.44.33.png

Во-первых, как всю эту красоту Гефест собирается строить на земле с видом разрешенного использования «жилое малоэтажное строительство»? Ведь если и стадион, и школу еще можно отнести к малоэтажному, то уж никак не к жилому строительству? А ведь проект планировки будет проходить рассмотрение на Градостроительном комитете Московской области — там что такое пропустят?

Во-вторых, Смирнов А.В. умолчал, что в предложенной концепции развития данной территории рядом с футбольным полем на месте хоккейной коробки планируется возвести группу таунхаусов.

Screen-Shot-2015-07-17-at-00.58.24.png
Ну блин — это вообще на кого это рассчитано?

Во-первых, в России уже давно полис ОМС действует в любом месте страны в не зависимости от места регистрации. Поэтому если вы разрешаете застройщику строить новый микрорайон, вы же и должны думать где люди будут проходить лечение и как организовать им поликлинику.

Во-вторых, количество мест в детских садах которые застройщик обязан построить рассчитывается от количества жителей, а не зарегистрированных жителей. Вот ссылка на СНИП Свод правил. Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселения.
Где все очень просто — «На 1000 человек должно приходиться 100-180 мест в садах и 180 мест в школах, площадь озеленения должна составлять не менее 25% площади квартала».
Если в квартире никто не зарегистрирован, это вовсе не означает, что в ней никто не живет — ее же купили, значит, как минимум, одна квартира=один человек. Но у нас-то все круче, ведь наш глава четко знает не только о количестве человек купивших квартиры в новостройках, но и об общем количестве проживающих жителей! Поэтому мне совсем не понятно, каких данных и каких оснований не хватает администрации для постройки нужно количества детских садов.

Вот именно после таких манипуляций у людей возникает вопрос — для кого работает администрация Звенигорода и чьи интересы она представляет.

1 комментарий
Галина крюкова

Работает на свои интересы.

Ваш комментарий
адрес не будет опубликован

ХТМЛ не работает

Ctrl + Enter
Другие острые проблемы Звенигорода