19 марта 2017, 0:10

Магадан уже в Звенигороде

Собственник участка на улице Фрунзе спилил три дерева у дороги и разворотил холм на старейшей улице Звенигорода

Исторический город и старые деревянные дома — это и наша история, и огромная сложность для собственника. Столкновение общественного желания сохранить память и понятное желание собственника жить в комфортных и современных условиях.

Законодательно зафиксировать здесь правила поведения собственника заброшенного и старого участка с домом у нашего государства не получается совершенно — очевидно, что у гос.машины сейчас только личные интересы — играть на виолончелях и строить дома для уточек.

Поэтому единственной силой стоящей на страже интересов города остается общественное мнение. Но и на него, с каждым годом всем становится все сильнее и сильнее плевать. Что и продемонстрировал новый собственник старого и заброшенного дома по старейшей улице в Звенигороде — улице Фрунзе.

Дом номер 37 был и есть в ужасном состоянии.

И находится он через один дом от музыкальной школы имени Танеева, что совершенно не смутило собственника заехать сюда на тракторе и распахать холм, похоронив пешеходную лестницу и спилив три взрослых дерева на общественной земле.

Вот зеленый столбик справа — тут была пешеходная лестница

Конечно же, собственник вправе очистить свой участок, выровнять его и провести другие земляные работы. НО, он не имеет права так уродовать исторический рельеф и уж тем более вырубать городские деревья, к посадке которых ни он, ни его семья не имела ни какого отношения.

Кроме прочего, расстраивает, конечно же, факт того, что новая собственница (которая вроде как из Магадана) может построит на месте старого дома что угодно. Как на улице Соловьевская ( где вместо прекрасного домика возник огроменный особняк), например.

Стало

И было

А ведь администрация Звенигорода вполне могла бы иметь 2-3 типовых проекта требований к фасадам жилых домов на центральных и старых городских улицах. Такие процедуры вполне можно оформить на законных основаниях теми же правилами застройки территории или же вообще отдельным постановлением (да было бы желание, решить такую задачу вполне возможно).

И город имел бы ЛИЦО, даже в современных условиях. А то в Звенигороде сейчас царит сплошная анархия — строй чего хочешь, как хочешь и почти где хочешь — никакого соблюдения норм и реакции властей на их нарушение просто нет.

А так все остается на усмотрение собственника, чьи начальные методы совершенно не позволяют рассчитывать на какую-либо любовь к городу, его истории и просто уважению к жителям. Ну и реакция властей пока не понятна. Если кроме трех деревьев у нее нет никаких вопросов к собственнику, то...хреново.

Но информации пока ноль, что опять же...хреново, ведь пример-то показательный и куча покупашек, например, с Колымы, в следующий раз могут начать действовать еще более варварскими способами — возьмут прям средь бела дня да сожгут старый дом на участке (чтобы не тратиться на разбор или восстановление), а чего — власти же позволяют...