22 мая 2015, 2:22

Расширенное заседание совета депутатов Звенигорода

Люди адекватные, а ощущение полного бесперспективняка

В повестке дня было два основных вопроса — благоустройство Звенигорода на 2015-2017 года и ситуация со Звенигородским музеем (который хотят сделать филиалом Ново-Иерусалимского музея).

Трехлетние планы благоустройства Звенигорода

Если школьник или студент профильного ВУЗа (обучающийся государственному управлению) посетил бы данное заседание, он бы получил огромную пищу для своего ума и кучу психологических блоков на всю жизнь.

Но при взгляде со стороны — очевидно, что система государственного управления трещит по швам, если не сказать еще хуже.

Главные и пугающие факторы (на примере благоустройства города Звенигород)

Это, конечно, бюджет/деньги/финансирование. Бюджет благоустройства хоть и называется трехлетним, по факту однолетний (на 2015) с просто общими набросками планов (ни к чему, как мы знаем, не обязывающих) на 2016 и 2017 года. У бюджета сразу три источника — бюджет Звенигорода, поступления по инвестиционным контрактам и областное программное финансирование.

Кратко остановлюсь на инвестиционных контрактах, так как их доля почти 2/3 в общем бюджете (!). Это договор, по которому организации работающие в городе, обязуются выполнить определенные работы, в качестве своего вклада за участие в реализации городских программ. Обычно, это строительные организации. При этом относятся такие организации ко своим обязательствам (или им позволяют относиться) не всегда добросовестно, несмотря на наличие обязательств перед городом. Но, возможно, здесь идет просто манипуляция общественным мнением, но в любом случае очень большая часть благоустройства находится под большим вопросом.

Про неприятное

Максим Сорокин на примере своего двора в квартале Маяковского (когда год за годом под разными программами делают один и тот же двор, причем с очень низким качеством работ) пытался показать депутатам и администрации, что в первую очередь нужно обратить внимание на приемку и актирование работ. Чтобы не принимать халтуру, чтобы не переделывать снова за бюджетные деньги, чтобы наконец перестать жить в постоянной стройке и грязи.
Но это не особо получилось — прошлые огрехи не любят обсуждать и уж тем более предметно разбирать. Видимо, там очень много неприятных фактов для большого числа людей.

Про детские площадки и дворовые территории

План благоустройства обещают выложить на сайте, но ничего прям очень интересного и нового там нет. Старые детские площадки заменят на новые и застелят резиновой крошкой (которая летом в жару будет пахнуть резиной) — стандартненько и как обычно. Удивляет тот факт, что несмотря на возможность сделать сразу офигительные детские площадки, все равно все делают очень поступательно — от очень ужасного до прекрасного через так себе, уже лучше, хорошо и замечательно.

Поэтому в 2015-2017 годах ничего вот такого

такого
Screen-Shot-2015-05-21-at-20.12.20.png

или такого не будет. Может лет через 10-15. Но это ничего, что такие площадки уже есть и есть прямо сейчас — у нас свой путь.
Screen-Shot-2015-05-21-at-20.12.51.png

Ну правда, уже лучше бы вместо однотипных площадок в трех дворах сделать одну прекрасную и уникальную. На следующий год — снова одну и снова уникальную. Так через 7 лет будет уже 7 уникальных, продуманных, удобных и прекрасных площадок. А так будет 7 одинаковых и типовых... Не думаю, что область бы возражала против такого варианта.

Также во дворах заменят асфальт, заборчики поставят и количество машиномест увеличат. А и освещение сделают. Может даже в 2015 году, но точно в 2016. Странно, но пока вот так.

Про машиноместа

Увеличение машиномест во дворовых территориях — это огромная ошибка. Дворы — для людей, все машины — на крытые, открытые или подземные автостоянки. Да, это стоит денег, но без них комфортного города не получится. Удовлетворить спрос на парковочные места в городе вдоль дорог или во дворах не получится никогда. Но тут все не смеют перечить областному начальству, которое разработало кучу норм и табличек по количеству машиномест в подмосковных дворах. Бред сумасшедшего, но все покорно ему следуют. Аукнется, господа хорошие, ох как аукнется.

Про тротуары

Точно будет в 2015 году тротуар в Супонево — уже можно плакать от счастья.
Будет новый тротуар на проезде Ветеранов вдоль ЖК Заречье. Вот только не помню год. Вообще, порадовал факт инициативы нашей администрации, которая подала заявку в дорожный фонд подмосковья на финансирование работ по созданию нескольких тротуаров и ремонту многих дорог в городе. Список большой, так что скрестим пальцы, чтобы область оплатила.

Про мусорки

Предельно удивили рассуждения про обычные урны около подъездов — их ставить нет смысла, выйдет дядя Ваня с пакетом и забьет всю мусорку. Я очень образно предложил одеть дяде Ване пакет на голову, на что получил крайне эмоциональный комментарий от председателя комиссии по ЖКХ в общественной палате, что так нельзя — отвечать на административное нарушение уголовно наказуемым деянием.
Ну во-первых, сразу пакет дяде Ване на голову не надо. Нужно вдвоем или лучше втроем подкараулить (ну да, придется потратить свое время, если хотите жить в чистоте) дядю Ваню и очень мило и культурно, с улыбкой на лице поинтересоваться как у него дела, заговорить и погоде, а потом, когда лед растает (а с незнакомцем нельзя сразу о делах, надо сначала о чем-то нейтральном) рассказать, что плохо занимать своим пакетом всю урну — она не для этого, для мусорного пакета есть контейнеры и показать где они находятся. А по нормам они находятся не дальше 100 метров от дома.
Вот 99% дядей Ваней вас поймут и поблагодарят. А оставшийся 1%...ну вы знаете что надо делать :)

Про контейнеры

Будут новые областные и отдельно местные звенигородские контейнеры. Областное решение страшно, местное — страшно, но функционально. Но здесь надо больше говорить о людях, которые считают возможным оставлять свои пакеты с мусором где угодно, образовывая новые минисвалки. Часть таких минисвалок оправдана — тупо больше некуда мусор вынести, но часть все-таки просто от лени и отсутствия культуры.
Администрация разработала места расположения контейнеров с учетом расположения таких минисвалок, что очень разумно и в кой-то веки опирается на поведенческий характер жителей. Ибо нельзя поставить контейнер в неудобном месте и обязать кидать только туда — все равно будут выносить там где удобно.

Про свалку

Немного удивило крайне эмоциональное поведение председателя совета депутатов Белоусовой Л.В. когда речь заходила про Верхний Посад и частный сектор. Прям неприятно даже и не столько потому, что я там проживаю, а просто видеть эмоции столь низкого уровня от человека в такой должности было удивительно.
Вообщем в свалке на Верхнем Посаде на территории очистных сооружений председатель совета депутатов не видит ничего такого, о чем стоит говорить.

Про интересное

Мочалкин О.Д. теперь заместитель мэра по капитальному строительству. ЖКХ от администрации представлял молодой сотрудник хорошо владеющий информацией и разбирающийся в своем деле. Это отрадно.

Про итого

  1. Не знаю как относится к тому факту, что все с кем я общался по острым городским вопросам в городе люди предельно конструктивные и профессиональные, хорошо погружены во все городские проблемы и хотят их решать. Но вот сами эти проблемы/задачи решаются крайне тяжело и очень медленно. Как заметил Макс Сорокин — в городе даже летом все равно невозможно пройтись по городу не испачкав обувь.
  2. Также очень серьезная проблема — это ощущение, что любая администрация города в подмосковье уже не может ничего решить сама — все следуют директивам от областных властей, которые уже залезли везде куда только можно. А как быть с выражением мнения жителей? Кто платит, тот и заказывает музыку и пока область имеет слишком серьезную долю в городском бюджете (на мой взгляд). Это серьезная проблема, решать которую находясь на такой дотационной игле будет невозможно, особенно, закрывая последнее крупное предприятие в городе. При этом просматривается чуть ли не целенаправленная политика по лишению городов самостоятельности — рецепт такой: строим кучу многоэтажного бетонного говна на любых свободных площадях, заселяем людей, город тонет в коммунальных проблемах, область начинает дотировать и получает взамен рычаги управления.

Так что выход у нас один — если хотим чтобы наш двор выглядел хорошо — придется все же либо это делать самим с нуля, либо доделывать. Индивидуального подхода пока не будет.