12 января 2015, 0:48

Звенигород и город

Звенигородский винегрет

Есть ли в Звенигороде главный архитектор и за что он отвечает? Мне сложно представить, что человек имеющий архитектурное образование сможет без ужаса проехать по центральной Московской и Украинской улицам. Это, безусловно, позор города. Мало того, что мигающие вывески почти на каждом здании (зачастую ужасного качества), наружная реклама в виде плакатов и выносных стендов на тротуарах, так еще и все новые объекты (гостиница Татьяна, культурный центр Любови Орловой, здание Луковки, ТЦ рядом с Орловой, ТЦ где Пятерочка) не имеют абсолютно никакой стилистической и архитектурной связи. А помпезная площадь перед вечным огнем? Память о войне, это прекрасно, но все же можно было разместить компактней, а свободное пространство облагородить кустарниками, деревьями, газоном и красивыми лавочками? Или чем больше бетона и мрамора, тем больше наша любовь к ветеранам?

В 2014 года на Новый года те редкие деревья перед площадью с вечным огнем гениально подсвечивались разноцветными прожекторами. Это очень просто и очень по новогоднему. Волшебный лес — это прекрасно. Представьте, как бы выглядела эта красота при наличии здесь настоящей парковой зоны.

А зачем вообще строить в центре?

Конечно, гадить в городе начали задолго до Ставицкого и при всей общей несуразности, отдельно и дом культуры Любови Орловой, и гостиница Татьяна, и Луковка выглядят достаточно опрятно. Да, в них нет ни намека на Звенигород, да, проектировщики не изучали архитектуру города, но в России мы радуемся и этому. Такой подход ужасен. Но пока так.

Вот фотография с высоты части центра Звенигорода

Посмотрите, какое очаровательное здание было на месте нынешнего ТЦ, рядом с Орловой. А какая красота вокруг этого здания?
Screen-Shot-2015-01-12-at-01.31.54.png

Screen-Shot-2015-01-12-at-17.52.04.png
(https://pastvu.com/p/276085 фото с проекта pastvu.com)

Кстати, парк рядом с гостиницей (напротив Орловой), только выглядит интересным и симпатичным, на деле очередная мертвая зона — он холодный и не уютный, в нем не хочется задержаться, в нем негде присесть, в нем все сделано без любви.
Screen-Shot-2015-01-14-at-00.25.29.png

Не знаю, как выглядели центральный улицы города в 2000 году, наверняка с точки зрения общественной жизни не очень, но сейчас по центру гулять все равно неприятно, да и не удобно — тротуары очень узкие.

1 комментарий
Звенигородец

«Конечно, гадить в городе начали задолго до Ставицкого...»
Это не совсем так. До Ставицкого здесь не было никаких строительных бизнесменов и максимальные результаты деятельности — это палатки-шалманы, снести которые можно было просто и не затратно даже для самих хозяев этих дивных построек. Это были колхозные (да!) не капитальные сарайчики, которые вырастали так же быстро, как потом исчезали. В общем, это были символы эпохи, которые ушли вместе с ней. Наличие в городе таких «призраков» можно если не оправдать, то хотя бы объяснить низким уровнем доходов ВСЕХ. Ну и долговременный вред от них был равен нулю. Но то, что начали творить с городом с приходом Ставицкого,  — это совсем другое. Это изменение его облика на десятилетия, если не сказать навсегда. Куда денутся люди, которые честно купили в этих коробках квартиры и  даже через 50 лет (когда и если эти дома будут сносить как ветхие), это будет их родной город и точно Родиной их детей. Был провинциальный городишко с неразвитой инфраструктурой, но со своей атмосферой. Сейчас это безликий спальный район Москвы со всеми проблемами, которые нет смысла повторять. Текущие ужасающие постройки втиснутые в некогда свободные детские дворы уже не убрать! Поэтому ответственность за эту траекторию развития города лежит исключительно на Ставицком. В его власти было выбирать альтернативы развития и он свой выбор сделал.Технология распила через «дружков» известна уже детишкам 1 класса. Вот сладкая парочка этих товарищей всем звенигородцам известна давно. Но ладно б «пилили», но делали по уму. Так ведь загубили город своими говностройками.

Ваш комментарий
адрес не будет опубликован

ХТМЛ не работает

Ctrl + Enter
Другие острые проблемы Звенигорода