6 заметок с тегом

Туризм в Звенигороде

Три часа потрясающих ощущений и превосходного отдыха

Сплав на двухместных каяках организует splav-kayak.ru. Классический маршрут прост — машина забирает людей от ж/д станции Звенигород в 10 и 15 часов и везет на место старта (недалеко от трактира Алеша у деревни Гигирево).

Каяки спускают на воду, помогают вам сесть (ноги вы не промочите, так что не переживайте), дают весло, карту и номер телефона водителя (чтобы сообщить, что вы подъезжаете к месту старта).

Я сплавлялся с группой в 15:00, на воду мы вышли около 15:30 и до 19:00 нужно было добраться до точки сбора у кафе «Пристань».

Ощущения от каяка

Все отлично. Садишься, вытягиваешь ножки и наслаждаешься — штука устойчивая, вода никуда не заливается, никакого страха нет и в помине. Главное — на воде в каяке не надо вставать — либо упадете, либо перевернетесь — это каяк, а не лодка.

Вам выдают спасательный жилет и легкие дождевики (при работе веслами капли все-таки попадают на гребцов). Также рекомендую захватить бутылку воды.

Ощущения от речки и маршрута

Это бомба. До Каринского вообще фантастика. Из очень неожиданного — несмотря на вроде бы сильное течение, каяк сам вообще плыть не будет. От слова совсем.

Обратите внимание на высохшую траву на дереве — это вот уровень реки в половодье.

Во-первых, течение сильное совсем не везде — только в поворотах реки, под мостом в Шихово (там вообще минирафтинг такой, все бурлит и прыгает — очень круто) и на мелководье (да, я еще и на мель сел — тоже очень интересно).

Из неожиданного — была затонувшая почти в середине реки машина и выбирающиеся из нее люди.

Во-вторых, адски налегать на весла вообще не обязательно — спокойно гребите (ну т. е. бОльшую часть времени надо монотонно работать веслами) и наслаждайтесь видами реки — поверьте, за три часа природотерапии вы сможете отдохнуть как за два выходных. Это того стоит однозначно.

Протяженность маршрута около 16 км и пока что все уложились в отведенное время без каки-либо проблем. Главное помните, что речка сама вас толкать не будет — грести бОльшую часть времени все-таки придется.

Много фоток с маршрута

ЖК Жемчужина. Гостевой/рыбацкий домик поплавал в половодье

Отдыхающим обязательно нужно подъехать к срезу воды.

Была переменная облачность, что создало крайне приятный условия для сплава. Ибо 3 часа под солнцем...вообщем хорошей вам погоды (кстати, сплавляться в дождь — тоже очень круто).

Берега реки очень красивые.

Отремонтированный пешеходный мост через реку Москва в Каринском. Очень круто сделали.

Здесь тоже невероятно красиво

Машина утонула в реке недалеко от Каринского. Дергать людей в такую минут распросами я не стал.

На берегах много рыбаков.

Приближаемся к Луцино. Кстати, ребенка катать вполне безопасно и совсем не тяжело — сажаете вперед и все. Дети будут в восторге. Да все будут в восторге.

Луцино мне увиделось самым красивым местом.

Еще раз оцените уровень реки в половодье 2017

Легковушка, желающая подъехать прямо к воде, немного застряла. Пешком ходить люди совсем разучились.

Луцино

На берегу близ Ягунино есть скважина/родник

После Луцино начинаются деревеньки с домами прямо у воды. Круто.

Отдыхающие. Хорошо хоть машины в реке не моют.

Шиховский железнодорожный мост. С левой стороны неплохо бурлит и качает на волнах — там видимо на дне валуны или другие массивные конструкции.

Шиховские спуски к воде от участков на береговой линии.

После Шихово сразу чувствуется развитие — на горизонте видны многоэтажные дома, сильно много народу на берегах на машинах и становится заметным мусор, который любители отдыха не убирают за собой.

Снова демонстрация уровня реки в половодье 2017

Единственная моторная лодка за все три часа. На фоне Саввино-Сторожевского монастыря.

Верхний Посад и Мясина гора.

Любимое многими поколениями звенигородцев дерево.

Очередная роща на набережной Верхнего Посада отданная Ставицким в частные руки под среднеэтажную застройку. В ней единственная многолетняя тропинка для прогулок жителей города вдоль реки.

Посмотрите какая красота, но ни одной лавочки, ни одних качелей, ни одного помоста — ничего для жителей города, где бы люди могли общаться и отдыхать на природе.

Жители, не уважающие соседей, жгут листья и мусор аж двумя кострами одновременно

Следы старого моста через реку. Он как раз был между Пристанью и Луговой улицей.

А вот и Пристань

Впечатления от прогулки — самые лучшие. Прекрасная организация процесса, отличный маршрут, море только положительных эмоций.

P.S.

Если есть баня, то она будет отличным продолжением.

P.P.S.

Запись на сплав на каяках по Москве реке в Звенигороде вот тут splav-kayak.ru.

22 апреля в Звенигороде

2 апреля в Звенигороде произойдет необычное событие в новом для города формате. В специальном туристическом вагоне на железнодорожную станцию «Звенигород» прибудут 40 любителей путешествий, у которых будет уникальная возможность за один день увидеть все знаковые достопримечательности города в компании лучших экскурсоводов, краеведов, паломнической службы монастыря.

Кроме этого туристов ждут: знакомство с известной художницей — владелицей частной галереи, обед в лучшем ресторане, специально разработанный новый туристический маршрут по центру города, подарок от местной студии керамики, экспозиции Звенигородского музея, камерный концерт... Проект «Контрасты уездного Звенигорода» стал возможен благодаря объединению сил города в целях популяризации туристического потенциала.

Партнеры проекта:

Администрация городского округа Звенигород, AroundMoscow, Звенигородский музей, Boutique Hotel Tatiana Provence, Лев и Сирин. Керамика, Арт-галерея Herbarium.

Запись и оплата на сайте организаторов «Уездное общество»

Обновленный мост откроется к началу лета

Самый длинный и очень красивый пешеходный мост через Москва расположен в селе Каринское, но его состояние в последние годы вызывало много опасений.

И очень приятно, что власти Одинцово взялись за дело — в мае мост планируют почти полностью заменить.

Собственник участка на улице Фрунзе спилил три дерева у дороги и разворотил холм на старейшей улице Звенигорода

Исторический город и старые деревянные дома — это и наша история, и огромная сложность для собственника. Столкновение общественного желания сохранить память и понятное желание собственника жить в комфортных и современных условиях.

Законодательно зафиксировать здесь правила поведения собственника заброшенного и старого участка с домом у нашего государства не получается совершенно — очевидно, что у гос.машины сейчас только личные интересы — играть на виолончелях и строить дома для уточек.

Поэтому единственной силой стоящей на страже интересов города остается общественное мнение. Но и на него, с каждым годом всем становится все сильнее и сильнее плевать. Что и продемонстрировал новый собственник старого и заброшенного дома по старейшей улице в Звенигороде — улице Фрунзе.

Дом номер 37 был и есть в ужасном состоянии.

И находится он через один дом от музыкальной школы имени Танеева, что совершенно не смутило собственника заехать сюда на тракторе и распахать холм, похоронив пешеходную лестницу и спилив три взрослых дерева на общественной земле.

Вот зеленый столбик справа — тут была пешеходная лестница

Конечно же, собственник вправе очистить свой участок, выровнять его и провести другие земляные работы. НО, он не имеет права так уродовать исторический рельеф и уж тем более вырубать городские деревья, к посадке которых ни он, ни его семья не имела ни какого отношения.

Кроме прочего, расстраивает, конечно же, факт того, что новая собственница (которая вроде как из Магадана) может построит на месте старого дома что угодно. Как на улице Соловьевская ( где вместо прекрасного домика возник огроменный особняк), например.

Стало

И было

А ведь администрация Звенигорода вполне могла бы иметь 2-3 типовых проекта требований к фасадам жилых домов на центральных и старых городских улицах. Такие процедуры вполне можно оформить на законных основаниях теми же правилами застройки территории или же вообще отдельным постановлением (да было бы желание, решить такую задачу вполне возможно).

И город имел бы ЛИЦО, даже в современных условиях. А то в Звенигороде сейчас царит сплошная анархия — строй чего хочешь, как хочешь и почти где хочешь — никакого соблюдения норм и реакции властей на их нарушение просто нет.

А так все остается на усмотрение собственника, чьи начальные методы совершенно не позволяют рассчитывать на какую-либо любовь к городу, его истории и просто уважению к жителям. Ну и реакция властей пока не понятна. Если кроме трех деревьев у нее нет никаких вопросов к собственнику, то...хреново.

Но информации пока ноль, что опять же...хреново, ведь пример-то показательный и куча покупашек, например, с Колымы, в следующий раз могут начать действовать еще более варварскими способами — возьмут прям средь бела дня да сожгут старый дом на участке (чтобы не тратиться на разбор или восстановление), а чего — власти же позволяют...

Туризма нет, а улицы города теряют свои дома, красоту и очарование

Улица Почтовая в 10 метрах от администрации. Турист отсюда убежит не догонишь.

А вместе с очарованием старых улиц Звенигорода города уходят вполне возможные (и ощутимые) доходы от туризма.

Хотя о чем это я — в бюджете Звенигорода на 2017 год, например, (который немного дефицитный на ~50 млн рублей), в структуре доходов я не нашел такой статьи как «туризм» (или что-то похожее с долей хотя бы 5%). Вааапще.

Конечно, тема туризма в Звенигороде то тут, то там поднимается очень часто, но она не так проста для Звенигорода, как кажется.

Если вкратце, то для «классического» туриста-зеваки Звенигорода не существует либо он воспринимается как Саввино-Сторожевский монастырь и скит. А здесь правит бал ООО «РПЦ» — забирает всех туристов и их денежки без остатка. (И кстати, РПЦ здесь молодцы, не хило подстраиваются под современные реалии — развивают сферу массового питания — построили большую чайную у скита, расширили чайную при монастыре).
Если все доходы идут официально и на фирму, зарегистрированную в Звенигороде, то налоги идут в бюджет, но я сильно сомневаюсь, что здесь все так красиво.

Благодаря монастырю расположенный при нем Звенигородский исторический музей (что очень не нравится ООО РПЦ) имеет возможность хоть как-то зарабатывать, благодаря большому потоку туристов. И если РПЦ все-таки выдавит музей со своих площадей в непосредственно город, то судьба музея будет очень неоднозначной и туманной.

А вот городу Звенигороду ничего совсем от наличия Саввино-Сторожевского монастыря и соседних усадеб не достается. Ну вот так чтобы ощутимо. Может быть кто-то по дороге туда или обратно заскочит в кафешку перекусить (что крайне маловероятно как в виду отсутствия парковок на проездных улицах, так и наличием у РПЦ своей сети питания) или в супермаркет чего докупить. Как бы и все.

НИКАКОЙ КУЛЬТУРНОЙ, ТУРИСТИЧЕСКОЙ и прочей составляющей, которая доведена до уровня современной туристической индустрии в Звенигороде сейчас НЕТ (кроме Купчего двора, который, если честно, для Звенигородского туриста просто пока не понятен (мое мнение) ).

В Звенигороде нет полноценной длинной и опрятной центральной пешеходной зоны, нет сувенирных лавок (последнюю сломали еще почти два года назад, а возник только Кучий двор), нет удобного парка ни для прогулок, ни для развлечений, не все так гладко с гостиницами. А ведь современный турист он все-таки избалованный, тем более, что он в подавляющем большинстве своем московский.

Читать новости, про третье месте Звенигорода в числе самых посещаемых малых городов по данным roomguru.ru, который посчитал количество броней в гостиницах с 6 на 7 января....ну не знаю, тогда у нас туризм ну прям не просто мертв, но еще и очень глубоко похоронен. Ведь 6-7 числа как бы мороз был минус 30...ну да ладно. Порадуемся на бумаге, может кто-то даже плюсики себе за это получил.

Поэтому, еще раз, сам город никоим образом на туризме не зарабатывает, не развивает его и не будет развивать. Просто потому, что вот прям сейчас для туристов в городе нет никакой инфраструктуры (это раз), нет явных точек притяжения и туристических объектов (это два) и нет четкого понимания/желания у города что вообще можно в Звенигороде развить, чтобы привлечь туристов.

Неужели реально не за что зацепиться?

Фразу по отношению к туризму «в городе не за что зацепиться» я услышал на одной из рабочих встреч в администрации и по началу, сильно расстроился, что вот так администрация видит город. Тема для меня совершенно новая, поэтому я начал копать в этом направлении, чтобы понять самому — реально ли в Звенигороде туризму не за что зацепиться?

И так

Не смотря на то, что в городе находится огромнейшее количество выявленных объектов культурного наследия (а сколько уже уничтожено либо временем, либо пожарами) и большая история города в плане его связи или пересечения с очень известными историческими личностями (Н.М. Карамзин, А.И. Герцен, А.П.Чехов, И.И. Левитан, А.К. Саврасов, А. Е. Архипов, И.Е. Репин, C.И. Танеев, М.М. Пришвин) в городе нет ни одного дома-музея, к которому бы «не зарастала народная тропа».

При этом все возможные физические объекты (которые можно было бы показать туристу) по факту либо находятся в запущенном состоянии (например, та же территория вокруг липы Чехова), либо в частной собственности (как дом где жил и работал Чехов), либо просто утеряны (опять же сама липа Чехова).

На примере одной из самых (или самой) раскрученной и известной в Звенигороде личности — Антона Павловича Чехова — можно отлично все показать.

Чехов известен в Звенигороде, прежде всего тем, что в один из своих жизненных этапов работал в Земской больнице. Здания и корпуса той больницы живы до сих пор и в них, как и прежде, располагаются различные отделения. Музея нет.

Рядом с Земской больницей есть домик, в котором жил и работал Чехов, на домике есть даже табличка с этой информацией. (Пешком из города сюда не дойти в принципе никак)

НО, сам домик в частной собственности, даже в долевой и бОльшая часть дома уже перестроена в новодел (достаточно милый, хоть и без уважения к русской архитектуре). Музея нет, подхода нет, да а скоро и домика не будет и останется одна табличка.

Идем дальше. Липа под которой любил отдыхать Чехов. Красивейшая легенда! Ну правда, очень мило, по-русски, единение с природой — можно вокруг липы сделать минипарк с лавочками, газончиком и детской площадкой. Но в Звенигороде это все выглядит как могила — уныло, серо и с надгробием, на котором так и читается «под этой липой похоронен А.П. Чехов».

А рядом три могилки его домашних животных. Под одной может даже Каштанка лежит.

При этом если приглядеться к старой фотографии этого места, то здесь и был минипарк — с маленьким деревянным заборчиком и лавочкой под липой. Было просто идеально. Скажите, у бюджет Звенигорода нет средств на забор и лавочку? Да все есть, просто не хочет этим никто заниматься. Здесь прям завтра бабки не заработаешь, в отличие от восстановления Восточного за бюджетные средства.

Уверен, пример с Чеховым и нынешним состоянием тех объектов к которым он причастен отвечает на все вопросы почему в Звенигороде туристам делать нечего.

Хотя нет, есть на Московской улице кафешка «Здесь был Чехов» в старом и милом особняке и лично у меня Чехов ассоциируется только с этим местом. Просто потому, что до этого места можно дойти пешком, там красивая табличка с рисованным портретом Чехова и там можно тупо присесть. Поверьте, а для туриста большего и не нужно. Так что если липу не приведут в порядок, скоро все будут думать, в этом особняке на Московской Чехов и жил. И я, кстати, тоже не против этого. Лучше уж так, чем имя Чехова навсегда уйдет из Звенигорода.

Поэтому самой явной точкой притяжения для туриста я вижу...сам старый город как он есть

Я уверен, что найдется 100500 обеспеченных людей из Москвы, которые с радостью захотят прогуляться 3-4 километра пешком по удобному и широкому тротуару старых Звенигородских улиц среди высоченных пышных деревьев и одноэтажных старых деревянных домиков (пусть даже серьезно разбавленных новостроями), затем прокатиться на велосипеде вдоль Москва реки, покушать в одном из городских кафе (а уже есть даже где вкусно), переночевать в удобной гостинице (сделанной в одном из старых домиков) и утром продолжить свой отдых.

Не забывайте, город имеет огромный перепад высот, город крайне правильно и удобно спроектирован (улицы под прямым углом, широкие проезжие части, деревья по краям и тротуары/места под них), очень высокий процент озеленения, низкая этажность, глубокая история центральных улиц — нужна лишь пешеходная инфраструктура.

Будет инфраструктура, будут туристы, будут деньги и будет, наконец, у администрации города живая и явная заинтересованность сохранять внешний облик старых домов, подключать активнее минкульт и/или же плотнее самой общаться с жителям города.

Вот еще живой пример, как из-за того, что администрация просто не занимается этим вопросом город теряет в своем внешнем облике.

Есть старый дом (улица не важна, но это очень историческая и центральная часть, куда снова пешком, кстати, вообще не дойти — только по проезжей части)

Оставим в стороне разные цвета дома, смотрим на забор. Он был по всей длине одинаков еще год/два назад — и это был очень правильный забор счастливых людей. Он прозрачный и он деревянный. Забор в Звенигороде может быть только таким (и вы не поверите, в этом году были даже приняты соотвествующие стандарты забора, но вы об этом слышали?).

Но потом хозяева решили установить убогий забор из профлиста. И знаете какова причина? Они устали каждый год перекрашивать деревянный забор (что реально утомительно). Т. е. еще раз: причина — просто устали следить за внешним видом и выбрали вариант вообще не требующий ухода. Т. е. людям не деньги на краску было жалко, нет, они просто устали.

В чем здесь недоработка администрации? Да все просто — она никак несмотивировала жителей следить за красотой города. Вообще и абсолютно. А мотивация здесь может быть только одна — либо публично похвалить, либо позволить рублем сэкономить.

Есть у нас конкурс в городе на самую красивую улицу? Самый красивый фасад дома? Самый красивый забор? Нет, есть только конкурс на самый красивый двор (оно и понятно, социалки здесь больше, двор у всех на слуху, за это балы Подмосковье в рейтинге добавит, а за улицу, за фасад домик или забор никто саму же администрацию не похвалит и труд не оценит, так что зачем в этом направлении трудиться — принцип управления людьми он же одинаков везде и для всех, администрация не исключение).

Что, думаете просто так что ли раньше на дома вешали таблички «дом образцового содержания»? Конечно нет, ибо наш человек он же спать будет плохо, если у него хуже чем у соседа!!! Это же так, сука, просто...

Дом с табличкой «Дом образцового содержания»

Вернемся к забору. Во-первых, есть современные краски на маслянной основе (Osmo), которые наносятся в два слоя и служат по 10 лет и больше (стоят на первый взгляд дорого, но с учетом срока службы никак не дороже обычной дешевой краски). Никакого отшелушивания или необходимости ежегодной перекраски. Ну лет через 5-6 может решите освежить и то, при остром желании.

Во-вторых, за решение о поддержании забора из дерева по принятым в городе стандартам (а они есть, прикиньте! и свежие, от 2016 года!, но вы слышали о них???) и особенно, за переход с профлиста на дерево (что оформляется соответствующей бумагой по типу договора) администрация, по решению Совета депутатов, будет предоставлять таким людям льготу по уплате налога на землю, например, в размере 10%. Это будет работать.

В-третьих, озвученные выше конкурсы и медальки за победу вручать и вешать на фасад при участии самого главы — работать будет на ура, а все в вместо так и на ура-ура-ура и при этом город станет на глазах хорошеть. Отличный сюжет для ТВ.

Плюс параллельно владельцев забора из профлиста в ИЖС зоне загнобить слегка в шуточной форме, но делать это на постоянной основе (соцсети, газеты, сайты). Ввести хештег #Звенигородменяется или #ДеревянныйзаборВЗвенигороде и затмить соцсети — абищаю, правительство московской области оценит.

В городе нужно ввести моду на деревянный забор, привлечь к этому производителей деревянных заборов или красок, чтобы они, понимая будущую выгоду, либо сами с людьми работали, либо финансово поучаствовали в этой кампании городских властей.

На примере же Соловьевской улицы можно явно увидеть, как город снова просирает чудесную возможность много зарабатывать на туристах, уже теряя прям сами старинные деревянные дома.

Вот пример домика (улица Почтовая, правда) который говорит о том, что было бы желание — домик выглядит как новый. Собственник умничка (хоть и залил дом краской очень вредной для дерева).

На Соловьевскую я люблю заходить с Почтовой через улицу Красная (да-да, такая в Звенигороде есть) — здесь такая хорошая деревня — чего только нет

Вот старенький домик на нескольких собственников

А вот только заборчик с дорогой и отбойником. Все в 10 метрах друг от друга.

И стройка тут еще на закончена, но явно видно, что архитектурный стиль старого Звенигорода здесь соблюден не будет точно. Ну хотя бы потому, что нет никакого утвержденного архитектурного стиля, который бы выдавался собственникам в центре при получении разрешения на строительство и был бы обязателен к соблюдению.

При этом рядом как-то человек живет с новым деревянным забором и ничего.

Хотя классика современного домостроения — это вот так. Бетон и железо. Дом вроде как бы и ничего смотрится, а вот забор просто ужасен.

Вот еще один пример нелепости забора из профнастила.

Вот рядом деревянный (но непонятно зачем было красить его не в цвет дома)

Улица Соловьевская во всей красе — широкая, просторная с красивым перепадом высоты.

Новодел, бетон и кирпич — смотрится гармонично. Бетон и профлист — вообще никак не сочетается (забудьте вообще про забор из профлиста в жилой зоне).

Очень многие старые дома выглядят вот так.

Рано или поздно на их месте может возникнуть новодел, при этом низенький деревянный прозрачный забор рискует превратиться (без какой-либо работы с жителями в этом направлении со стороны администрации) в двухметровый профлист.

Старенький домик, но какой аккуратненький. И как забор здесь практически незаметен.

И чудные наличники

Между тем улица Соловьевская как улица по прежнему широка, тиха и чудесна. Лучшее место для променада как туристам, так и местным жителям.

Даже глухой деревянный забор смотрится не так страшно как профнастил (при этом в использовании намного приятнее), хоть и совсем не комильфо.

Очередной пример того, как деревянный забор украшает участок и дом.

Немного грусти. Вот какую панораму может наблюдать человек, прогуливающися по Соловьевской — разглядеть здесь красоту деревянного домостроения будет не так-то и просто. Но это отражение стиля жителей, которые создали вот такой вот «архитектурный ансамбль», пока власти были заняты всем чем угодно, кроме контроля за внешним обликом улиц.

Ну вот как такое возможно? Стена из профнастила...мы что, в промзоне, где вполне допускается не думать об эстетике заборов? Неа, мы в центре Звенигорода.

Вот еще один пример, почему прекрасный старый домик уродуется своим собственником. Это банальное отсутствие красоты и живых примеров создания красоты вокруг.

Когда я фотографировал это домик из его сайдинговой части вышла бабушка, которая мило расспросила меня зачем я фотографирую. Получив ответ (хочу сохранить, хотя бы на фото, элементы и дома русской деревянной архитектуры Звенигорода) раскинула руки и с грустью сказала, что она до сих пор не может пережить этот ремонт, как просила сына его не делать, как просила сохранить наличники, но сын сказал — что вот так вот красиво, посмотри вокруг ТАК ВСЕ ДЕЛАЮТ. И добавила тихонько — некрасиво сейчас совсем.

Снова глухой деревянный забор. Здесь есть красота. Красота в простоте, сочетании цветов, в формах.

Вблизи это уже не так заметно в виду запущенности дома.

Вот бак на перекрестке. А почему бы и не поставить? Можем, значит поставим.

ноябрь 2016

Профнастиииил

Сплошной деревянный забор и кирпичные столбики. Вполне очень даже.

Здесь была какая-то задумка, но ее не получилось реализовать.

Но масштаб впечатляет

Спокойно, размеренно и прекрасно. Именно в таком домике живет русский дух.

Новодел из бруса. Забор оставили старый, деревянный и низкий. Вот просто скруглил верх у калиточки, а сразу как симпатично стало. Кстати, тоже деталь русского деревянного домостроения.

Очередной пиздец новодел. Мансардную крышу никак нельзя оправдать.

Жемчужина Соловьевской улицы, дом номер 30.

Спасибо вам, что сохранили эту красоту. Забор (пусть даже некрашенный) и наличники украшают не только дом, но и улицу, и город. Это красиво и это умирает и никто не работает над созданием условий для сохранения этой красоты.

Вот как дом выглядит летом

А дом еще и с мезонином.

Дом сразу на несколько собственников, возможно, поэтому он и сохранился — людям очень сложно о чем-то договориться между собой, особенно когда речь идет о продаже земли в Звенигороде.

Дом напротив.

Дом рядом. Обратите внимание на ветровые доски на крыше (где фронтон) — гениально просто.

А вот стройка рядом. Строят прям от забора до забора, отступ не больше метра, нарушения здесь точно есть, но стройка идет. Нет контроля. И еще не ясно что будет в высоту.

А вот что здесь было. Это был выявленный памятник культуры, дом с кирпичным цоколем. То что сейчас, конечно же лучше, гармоничнее.

Вот удивительный дом. Куча пристроек и чудные наличники на втором этаже. Я такого пока в Звенигороде еще не видел.

Солянка еще та, но в этом есть жизнь, наглядная иллюстрация истории и жизни поколений.

Рядышком еще один очень красивый домик

Напротив хороший, крепкий и ухоженный домик. Тоже с кирпичным цоколем. Таких почти не осталось.

Напротив еще один мегановодел — высокий, узкий, а правая стена просто голый кирпич.

Вид Соловьевской улицы здесь просто уничтожен.

Стоит это чудо на еще одном выявленном памятнике культуры — доме Хасянова, человека, который основал в Звенигороде татарскую общину, организовал (выбил от властей) татарское кладбище в микрорайоне имени Пронина.

Вот как выглядела улица и с домиком Хасянова еще два года назад.

И вот как улица выглядит зимой без двух деревянных одноэтажных, но с двумя почти трехэтажными вместо них. У многих город — это именно бетон и кирпич от 5 этажей и выше. А ведь комфортный город — это совсем не про многоэтажки.

Теперь вы понимаете, почему Звенигород поднялся в рейтинге Подмосковных городов с 40 места на 14? Я понимаю одно — в этом рейтинге точно нет пунктов и критериев ответственных за  внешний облик города.

Еще одна жемчужина Соловьевской улицы, тоже выявленный памятник — это бывшая чайная.

Если не начать работать в направлении сохранения исторического наследия (работать именно администрации, а не министерству культуры Подмосковья), то этому дому скоро наступит конец. Аналогов ему на Соловьевской уже нет.

Еще один хорошо сохранившийся представитель крепкого хозяйского подхода к сохранению старых домов.

Два года назад домик выглядел так. Немного жаль, что собственник не попал в тон первоначального цвета, был очень приятный оттенок

С ним соседствует любитель профнастила и нелюбитель красивых наличников. Сосед по дому вот и забор старый сохранил, и наличники. Чего мешало?

Но в целом улица загибается на глазах

Но красоту рассмотреть еще можно

Но нужно очень постараться

На второй половине некогда красивого дома достойным внимания остался только забор

Забор из профнастила может чуток спасти кирпичные столбики. Но это все равно хрень.

Красота на Соловьевской улице почти заканчивается на перекрестке с улицей Пролетарской

Дом Леонова (реестровый памятник культуры, утвержденный). Здесь профнастил подобран в цвет дома, большая редкость.

Есть другая сторона дома без забора. И сразу красота.

Последний нереальный домик пока стоит на пересечении с улицей Чехова

Обратите внимание на соседний дом из пеноблоков — он построен почти вплотную к деревянному дому, при этом противопожарное расстояние между ними должно быть не меньше 10 метров. Очевидно, что разрешение на строительство человек не получал и подобное строительство и опасно, и вне закона.

Резюме

Никакого внутреннего массового туризма в Звенигороде нет.
Туристических и знаковых мест в Звенигороде много, но все их нужно (по сути) строить заново.
Наличие Саввино-Сторожевского монастыря позволяет использовать значительный туристический поток в своих целях именно городского туризма.
Внешний вид города, его улиц требует серьезной, долгой и кропотливой работы с жителями.
В Звенигороде есть за что зацепиться, но все зацепки еле живы и требуют больших усилий по воссозданию, а большинство так и просто созданию с нуля (вокруг Городка можно создать уникальные прогулочные тропы среди потрясающего рельефа).

А с людьми нужно работать. Это адовая задача, это долгая задача, но только впахиваясь в нее полноценно можно сдвинуть дело по сохранению внешнего облика исторической части Звенигорода с мертвой точки.

Туризм, особенно внутренний — один из типов самого экологичного и чистого зрелища, который в сочетании с хлебом так нужен люду. Создать такой туризм — дело очень сложное, но крайне выгодное с точки зрения кармических балов. Создать его в Звенигороде — дело втройне выгоднее не только с точки зрения кармических баллов, но и с точки зрения доходов. Правда, в долгосрочном периоде.
Но ведь все созданное вокруг, то чем люди могут восхищаться (и восхищаются) создается долго, тяжело и дорого. По другому не бывает и не будет.

13 марта 2016, 13:18

Масленица в Городке 2016

И про то, что Звенигород совершенно не приспособлен для туризма

Несмотря на ухудшающуюся погоду, праздник удался, организаторы в очередной раз молодцы, большое им спасибо.

Снега было меньше, чем в прошлогоднюю масленицу, но и была она не так поздно, как в этом году.

Уголок Купчего двора

Почему Звенигороду уже поздно думать про туристов, нужно срочно что-то предпринимать

Как показывает жизнь, интерес к Звенигороду со стороны туристов все еще есть, несмотря на тысячи квадратных метров многоэтажного жилья вокруг города. И это хорошо или даже отлично, но вот в сам город совершенно не приспособлен даже для принятия этих туристов, т. е. сотням человек просто негде припарковаться.

На примере масленицы на Городке это видно особенно хорошо. Единственная парковка в окрестностях Городка расположена на Ратехинском шоссе на тротуаре в районе лестницы к Успенскому Собору и источнику воды.

Т. е. на 100 метровом участке тротуара просто занизили бордюр и обозвали это парковкой.

С учетом рельефа местности в округе мест для парковки просто нет и единственным способом попасть на Городок остается пешеходный тротуар из Звенигорода по улице Фрунзе или же грунтовая дорога через овраг со стороны улицы Лермонтова.

Конечно же, туристы будут не прочь прогуляться пешком, но только если тротуар будет удобным, расстояние не будет превышать 1000 метров, а на его протяжении будет что посмотреть и чем вдохновиться. Но при этом не снимается вопрос о парковках в начале этих тротуаров.

Тротуар по улице Фрунзе к Городку в его нынешнем состоянии

Это единственный тротуар с твердым покрытием из Звенигорода на Городок. При этом он очень узкий, проходит прямо по краю дороги (хоть и выше уровнем) и пересекает очень оживленный перекресток с улицей Лермонтова, по которой все грузовики объезжают Звенигород.

Единственным местом, где на улице Фрунзе можно организовать перехватывающую парковку, откуда туристы и гости Звенигорода смогут пешком продолжить свою прогулку по городу, является территория бывшего финансового техникума (на углу улиц Чехова, Московской), рядом с Городским парком и будущей зоной отдыха Малиновый Ручей 2.

Зеленый забор справа — место под перехватывающую парковку

В этом месте действительно очень удобно и комфортно будет оставить свою машину и пойти пешком до Городка. Главный минус тротуара — он проходит прямо рядом с дорогой. Это и опасно, и грязно, и громко.

Вот как выглядит перекресток и пешеходный переход с улицей Лермонтова/Красная Гора. Он очень широкий и никак не выделен кроме двух знаков.

Отсутствие парковочных мест и защитных парковочных столбиков, плюс бездействие Одинцовского ГИБДД, позволяет автолюбителям полностью занимать тротуар своими автомобилями.

Тротуар по улице Фрунзе. Туристам здесь не рады.

Дальше идет участок где тротуар почти разрушен и его ширина сильно уменьшается.

После зоны частных домовладений тротуар вновь принимает привычный размер (которого для туристического формата все равно не достаточно)

Пока в городе нет парковки для туристов и удобного тротуара до Городка все выглядит как-то так

Условная, но разрешенная парковка на тротуаре растягивается в обе стороны и сильно мешает проходу пешеходов

Туристический автобус делает как все, альтернативы нет и все разводят руками

Либо ты перекроешь тротуар, либо перекроешь проезд по дороге. Каждый выбирает разное, но проезд по дороге все равно сужается, что также создает сложности автотранспорту

Думаю, масштаб понятен

Но главный сюрприз ждал меня наверху

Проезд по валам и оврагу не был перекрыт или как-то ограничен. Вся свободная земля на Городке была занята припаркованными машинами и на самой дороге была абсолютно предсказуемая пробка — движение ведь по валу возможно только одностороннее.

Такой ситуации нельзя допускать, машины на Городке должны быть под запретом.

На Городке мест уже нет, чтобы как-то разъехаться машины сдают задом вниз

Группа машин перекрыла площадку для разворота саней в упряжке

Такого количества машин на Городке быть не должно ни в каком случае

Возможный второй пешеходный маршрут в Городок

Это как раз со стороны вала, по которому сейчас заезжают автомобили. Увидеть все красоты этих мест можно в моей зимней заметке

Здесь дело обстоит сложнее, потому как сейчас по этому маршруту нет никакого тротуара — дойти можно только по автодорогам, а из центра города пройти совсем невозможно — путь преграждает Малиновый овраг, в котором сейчас будут проводить благоустройство.

Именно вместе с этим благоустройством можно заложить серьезный фундамент для создания нового пешеходного маршрута на Городок через центр Звенигорода.

Вот как сейчас выглядит Малиновый овраг в 10 метрах от входа в каскад оврагов перед Городком. Тоже очень живописно — остается организовать пешеходный переход через улицу Лермонтова и дело сделано!

Протяженность обоих маршрутов почти одинакова и составляет около 700 метров.

Пешеходный маршрут до Городка в Звенигороде по улице Фрунзе

Пешеходный маршрут до Городка в Звенигороде через Малиновый овраг и улицу Лермонтова

Второй маршрут выглядит наиболее туристическим, потому как проходит не только по Малиновому оврагу, но и рядом с бывшей Земской больницей (где работал Чехов) и мимо места где раньше росла липа Чехова, а также по самим валам Городка и окружающим его оврагам.

По этому маршруту можно водить туристов минимум часа 2 и никто не заскучает и не успеет устать. А наличие единственного пешеходного перехода на улице Лермонтова хоть как-то озадачит ГИБДД по принятию мер по контролю за соблюдением здесь скоростного режима и транзита грузовиков через Звенигород (который, сука, запрещен с 2006 года!).

Первый же маршрут нужно будет развивать для туристов в Саввино-Сторожевский монастырь и связи с поселком министерства обороны, так же для создания вдоль него велодорожки, потому как пешком в Саввино-Сторожевский это почти 2.5 км в одну сторону, а там еще в конце и подъемчик — сомнительное удовольствие в большей степени из-за шума от машин.

Работы много и совершенно непонятно, почему за прошлые мегатучные 10 лет и бум жилой застройки в Звенигороде в направлении развития туризма не сделано абсолютно ничего. Комитет Культуры Звенигорода (если он вообще существует) получает жирный кол.